离婚官司中如何“抓小三”取证
在我们的日常生活中，有关婚姻问题的纠纷很多，在小三横行的时代，很多婚姻问题都与如何证明另一方对自己的不忠有关。自《婚姻法》及《婚姻法》司法解释出台后，关于如何获取配偶婚内不忠证据的也越来越多，但配偶与第三者发生关系，理论上说取证很困难，“抓小三”这件事总能挑起不少人敏感的神经，电视剧里各种跟踪、踹门、偷拍的画面，让不少人困惑：这一招，到底能不能用在离婚官司中？
那么，明知道配偶在酒店发生出轨事实，但房门紧闭，无法进入取证，该怎么办？
根据最高法《关于民事诉讼证据的若干规定》的第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。其中，“侵犯他人合法权益”又以“为调取不忠证据而擅自闯入第三者住宅”最为常见。
如果配偶和第三者在酒店或者他人住处发生关系，是否理论上就无法取证？这样的情况确实比较困难，但也不是完全没有可能。我们作出设想，如果我们通过在派出所“报假警”的方式（报警时跟警察说有人在酒店吸毒或卖淫嫖娼），让酒店工作人员在警察要求下开门，然后对配偶出轨的行为进行拍照录像。
“我个人认为，这种方法取得的证据，是合法的。”专业律师认为，以上的这种构想确实是解决“闯入第三者住宅”的一个方法，但行为本身值得商榷，“毕竟开门的方式是‘报假警’，这违反了《治安管理处罚法》。”
有没有办法通过正大光明的报警让警方介入婚姻中出轨的取证环节呢？
“有人说通过重婚罪让警察开门取证，但重婚罪是自诉案件，不是公诉案件，仍然需要自己取证让法庭认定。”
婚姻咨询律师指出：民事诉讼的证明标准属于高度概然性，即当事人提供的证据能大概证明某一事实即可，不需要达到排除一切合理怀疑的程度。按常人理解，男女在宾馆开房过夜，一般会发生暧昧关系，若非这种关系，普通的聊天或洽谈业务，一般人也会避讳宾馆等场所。因此，只要有多次开房的宾馆记录，法院一般会推定认为二者发生了不正当关系。此外，一旦发现配偶出轨，可以让其写下保证书，或仅以短信形式道歉即可。这类文字应写明保证人存在违背夫妻忠诚义务的行为，以及痛改前非的承诺。书面材料是证明存在第三者的最直接的证据，法院一般会直接予以认可。
在调查取证成为难题的背景下，调查公司和私家侦探应运而生，不管是个人，还是调查公司或私家侦探，调查取证时权力边界都是一样，不能为了取证而违反法律，妨害他人的合法权利；否则，违法不说，还会出现掌握切实证据，却因为“侵犯他人合法权益”导致证据无效的情况。
有个别案例当事人在自己家里拍到了配偶出轨的录音录像，这是合法有效的证据，但他气不过，把对方打了一顿，或者限制其人身自由，这就会导致之前取得的证据失去法律效力。有时，当事人身边还会有亲友陪伴，即使是亲朋好友动手，一样会导致证据无效，这个问题必须注意，关键时刻把事情搞砸就前功尽弃。
目前，录音录像可以在法庭上成为证据，采用录音方式搜集证据时，准备好录制器材，尽量选择杂音干扰少的地方录制；谈话过程中交代一下时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼，以增强录音的关联性和可信度；注意与其它证据的内容相互印证；谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信；着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论；注意控制谈话时间，能问到希望对方承认的事实，说到要点即可。