出入境条例编织制度之网 规制“三非人员”
点击：406 时间：2018-06-21
小娟和丈夫小凯并无结婚意愿，是在父母逼迫下为传宗接代才与她结合的。孩子出生后，小凯就与她分居生活。她认为丈夫的性取向有问题，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。
为搜集证据，小娟曾伪装成陌生人在QQ上与小凯聊天。聊天中，小凯称自己喜欢女性的东西。小娟又追问，他是不是男女“通吃”，小凯则回应“哈哈”两字。
小娟还向法院提供了两张照片，试图证明小凯是同性恋。两张照片均为小凯跟其他男子的合影，小凯看起来瘦瘦的，染着黄头发。看过照片的法院内部人士称，实在看不出什么名堂。
同时，小凯否认自己性取向存在问题，请求法院驳回小娟的诉讼请求。他称自己为家庭在外奔波，小娟提起离婚是因为双方缺乏沟通。
法院曾组织双方调解，小凯后来也表示同意离婚，但双方在儿子抚养权问题上均不愿妥协。
法院审理后认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。原被告婚姻基础尚可，并已生育子女，婚后已建立一定的夫妻感情。原告未能有效举证证明夫妻感情确已完全破裂，且被告不同意离婚，对原告的离婚诉讼请求，法院不予支持。
侦探公司咨询师指出，第一次提起离婚，另一方不同意的情况下，法院一般都会以驳回居多，若再度提出申请需在六个月后。“谁主张，谁举证”证据充分才会有说服力。